Извечный вопрос в экономических кругах — труд или спрос? Теория формирования стоимости посредством спроса и предложения или трудовая теория стоимости? Все это, конечно, было разобрано Марксом, он прекрасно понимал роль спроса и предложения в формировании рыночной стоимости, но видимо господа буржуазные экономисты недостаточно внимательно читали «Капитал». Или вовсе его не читали.
Что же, к сути.
Кратко о роли труда в формировании стоимости
Первым делом стоит установить то, что стоимость не берётся «из ниоткуда». При этом, любое манипулирование с товарами, их купля или продажа, есть лишь перемещение их по рынку, но не создание. Тем самым, наш взор обращается к самому процессу создания товара, к производству.
Что из себя он представляет? Капиталист, имея некоторые деньги, в сущности — товары, потребляет их, как и любой другой товар. По Марксу, капитал составляется из постоянного капитала и переменного, из оборудования, сырья, материалов, и соответственно — из рабочей силы, также являющейся товаром.
Потребляя эти товары, в итоге процесса производства… Они создают новую, большую, чем сами являются, стоимость. Но как?
«Очень просто.» — ответит вам любой буржуазный экономист, — «Стоимость создает капитал!». Но это чистейшей воды вздор!
Совершенно ясно, что сырье или материалы сами не могут создать новую стоимость. Как и машины. Сколько бы не были они развиты, пока что, они не могут функционировать без человека. Они — орудия труда, хоть и более трудные, имеющие некоторые нюансы, впрочем, не касающиеся рассматриваемой нами темой. Для нас — они не создают стоимости, являются орудиями труда. Участвуя в процессе производства, они лишь переносят свою стоимость (часть своей стоимости) на произведенный с помощью их товар.
Пример: если станок имеет стоимость в 100 ед. стоимости, и, произведя 10 деталей, он приходит в негодность, то можно сказать, что каждая из деталей вместила в себе 0,1 его стоимости, т.е. каждая по 10 ед. стоимости.
Мы выяснили, что постоянный капитал не производит новой стоимости, лишь перенося свою стоимость на стоимость товара. Но что же тогда производит эту новую и большую стоимость?
Очевидно, что капиталист, для получения прибыли, должен найти такой товар, в процессе потребления которого тот произведет большую стоимость, чем сам является. И он находит такой товар — рабочая сила.
Капиталист, по мнению большинства, покупает труд рабочего, но это не так. Если бы он покупал труд рабочего, то не оставалось бы того излишка, равного разности между стоимостью труда и стоимостью рабочей силы. Именно потребляя рабочую силу как товар, он получает такой ее «эффект», как труд, стоимость которого больше, чем стоимость самой рабочей силы.
Именно переменный капитал производит тот излишек, большую стоимость, присваемый капиталистом труд, именуемый прибавочной стоимостью.
В математической формуле это выглядит так:
W = c + v + m,
где W = стоимость товара; c = постоянный капитал; v = переменный капитал; m = прибавочная стоимость.
Проанализировав все это, мы приходим к выводу, что стоимость формируется трудом.
Что же со спросом и предложением?
Мы поняли, как именно формируется стоимость. Но многие с этим не согласны.
«Если стоимость формируется трудом, то каким образом стоимость масок в период COVID-19 стала больше, если труд на их производство остался тем же?!» — воскликнет подстрекаемый буржуазией экономист.
«А очень просто» — ответит ему приверженец трудовой теории стоимости. И вот как именно.
Известна одна закономерность — если в одной рыночной сфере спрос превышает предложение, т.е. норма прибыли высока, туда стремятся капиталы. Приходя туда, они уравновешивают соотношение спроса к предложению, снижая норму прибыли. То есть если в одной сфере спрос больше предложения, то в другой — меньше. Это можно назвать «всеобщим рыночным равновесием».
Что же это означает? Стоимость, выставляемая на рынок, формирует свою «рыночную стоимость», т.е. прибавление/отнятие к изначальной стоимости величины, равной разности спроса и предложения.
Если спрос больше предложения — стоимость будет повышаться, если меньше — стоимость будет падать.
К таким выводам можно прийти, рассматривая отдельную сферу рынка, но если вспомнить закон «всеобщего рыночного равновесия» — все становится понятным. Это значит, что если где-то спрос превышает предложение, то где-то — наоборот. Таким образом, если смотреть на рынок в целом — спрос уравновешивает предложение, а значит товары продаются по производственной стоимости.
Автор: Эдвард Стоун