Уже месяц жители Хабаровска выходят на несанкционированные многотысячные акции протеста. Главным требованием по-прежнему остаётся освобождение Сергея Фургала. Другим, наиболее популярным лозунгом среди протестующих стал призыв об отставке Путина. Событие невиданного масштаба в рамках региональной российской политики. Однако «нашлась рыба крупнее». Итоги белорусских президентских выборов спровоцировали самые массовые в истории страны акции протеста, а вслед за ними забастовки, размах которых превосходит все происходившие на территории СНГ ранее. Дальневосточный протест оказался в тени. Почему же Хабаровск не перерос в нечто схожее? Почему российские власти отдают такой приоритет Белоруссии и Лукашенко? Каков будет итог 2020 года? Здесь мы постараемся ответить на эти вопросы.
Протестные регионы как унижение кремля
Арест Сергея Фургала, по изначальным планам, должен был остаться обычной криминальной разборкой бизнес-элит в стиле 90-х. Однако эта самая элита продемонстрировала всю свою полную некомпетентность и недальновидность в политике. Для рассчитывающих на тихий передел начавшиеся протесты стали пугающей неожиданностью.
Самих жителей Хабаровского края мало заботили подковерные интриги региональных и московских чиновников и бизнесменов. Для них важнее наплевательское отношение к тому выбору, который они сделали. Фургал был избран протестным голосованием, никто не хотел видеть губернатором единоросса. Более того, новый губернатор запомнился борьбой с чиновничьем засильем и беспределом, защитником простых людей. Потому неудивительно, что на улицу вышли тысячи хабаровчан, требующих открытого судебного процесса в Хабаровске, а не в Москве.
Кремль же пребывал в некотором ступоре. Никто из них не ожидал подобного развития событий. Все, что они могли делать на протяжении первого периода времени — просто наблюдать за развитием событий.
Примечательно здесь и то, что местный госаппарат никак не противодействовал несанкционированным шествиям и митингам. Поразительно для российских реалий. Однако, если приглядеться, то все окажется куда прозаичнее. Путинский режим всегда старался лишить регионы самостоятельности. Но в период карантина и самоизоляции хватка федеральных властей ослабла. Регионалам пришлось самим справляться с ситуацией. После голосования по поправкам и карантина арест руководителя региона оказался сильной пощечиной для местной власти.
Подобное своеволие доказывает то, что путинская власть не является такой уж и авторитетной в глазах собственных бюрократов. Хабаровск в этом плане не является исключением. Иркутская, Архангельская области, НАО также демонстрируют высокий уровень протестных настроений. Архангельск стал очагом народного возмущения в связи со строительством мусорного полигона. Иркутская запомнилась протестным губернатором с высокой поддержкой в народе. НАО же стал демонстрацией недовольства чиновников решениями федеральных властей, выразившейся в победе “НЕТ” на голосовании по поправкам, проводимом в округе.
Недавно этот список пополнил и Башкортостан. Местные жители встали на защиту шихана Куштау. Башкирская содовая компания хочет начать разработку, что приведет к уничтожению горы, внесенной в список геологического наследия всемирного значения «GEOSITES»
Для хабаровских чиновников протесты выгодны, ведь они являются демонстрацией силы региона. В свою очередь, силовое подавление со стороны Кремля станет той самой искрой, которая приведет к пожару не только в Хабаровском крае, но и по всей России. И сейчас это очевидно, как никогда, ведь по соседству с Россией прогремела Белоруссия, которая с одной стороны могла напугать власть возможными последствиями при силовом сценарии, в то же время, дала возможность перевести внимание россиян.
Батька, который всем надоел
Не секрет, что, уйди Лукашенко с поста президента в конце нулевых, он бы стал национальным символом. И не без причин. В условиях тотального обеднения и разгула преступности начиная с середины 90-х и в начале нулевых, Белоруссия выглядела островком стабильности. Лукашенко сильно замедлил приватизацию, ликвидировал преступность, сохранил промышленность, а значит и рабочие места, а также качественное производство с/х продуктов. На фоне всего остального СНГ, Белоруссия оказалась в состоянии далеко не бедной страны. Ценой за эту стабильность стали политические свободы, выжженное политическое поле и медленное, но планомерное наступление на интересы трудящихся.
Рост безработицы, бедности, отсутствие политических свобод, коррупция, ухудшение положения рабочих и молодежи. Все эти факторы привели к той ситуации, которую мы видим на выборах президента Белоруссии в 2020 году. Многотысячные митинги, зверские действия ОМОНа, аресты соперников Лукашенко и забастовки с требованием ухода Александра Григорьевича со своего поста. И, как ни странно, все эти события транслируются по федеральному телевидению РФ. Встает вопрос — почему российские власти внезапно уделили такое большое внимание протестам и забастовкам?
Перевод внимания — одна из излюбленных тактик режима. Перевести тему, сосредоточить внимание на том, что несет минимальную угрозу. Протесты в Белоруссии стали именно тем самым событием, которое так требовались правящему классу России. Ему уделяется внимание в СМИ, про него говорят политики и простой народ.
И тут мы можем наглядно видеть то, как многие левые оппозиционеры умеют расставлять приоритеты. Вместо того чтобы взять пример, призвать к всеобщей забастовке в России, приложить усилия для перевода Хабаровского протеста на федеральный масштаб и на классовую повестку. Но большинство решило сосредоточиться именно на белорусских протестах.
Классовая позиция
Ошибаются те левые, которые концентрируются лишь на смене элит. Призывы к уходу Лукашенко правильны, однако стремление установить власть более либеральной оппозиции недостаточно и опасно. Сейчас мы видим, как рабочий класс организованно присоединился к движению, нанося самые болезненные удары по режиму Лукашенко, будучи до этого его легитимизующей опорой. Однако сейчас он выступает не сознательным авангардом, а тараном, который осаждающие бросят сразу, как пробьют себе путь к политической власти.
Без своей классовой повестки трудящиеся рискуют угодить в ловушку неолиберальных реформ, которые приведут к их скорейшему обнищанию, скорейшему упадку и разложению общества, а в итоге люмпенизации. События в Молдавии в конце нулевых должны быть наглядным примером.
Пару слов надо сказать и о лицемерии правых, которые резко начали поддерживать рабочие забастовки. Не стоит верить этой лжи и иллюзиям. Их отношение к рабочему движению никогда не изменится. Они продолжают видеть в нем откровенного врага, которого нужно держать в клетке и чьим трудом надо пользоваться для своего собственного обогащения. А на то, что в результате их реформ во многих странах жить становится хуже, им глубоко наплевать.
Протесты в Белоруссии вскрывают потенциал рабочего класса стран СНГ и то, какую угрозу он несет правящей элите. Леволиберальные призывы к установлению буржуазно-демократического режима, как самоценного, вместо установления власти рабочего класса как итога протестов, как якобы более демократического и более приемлемого, приведет к очевидному предательству и скорейшему наступлению на социальные льготы, урезание поддержки медицины и образования, росту бедности и безработицы для нормальной работы свободно-рыночной экономики. А также и возможному демонтажу производств.
Чего ждать дальше?
Вторая половина этого года полна на события. Падение режима Лукашенко лишь вопрос времени и в отсутствии сильного, организованного рабочего движения, идущего со своей повесткой против рыночных и неолиберальных реформ, Белоруссия рискует повторить участь республики Молдова. Новая власть, в свою очередь, не будет проводить антироссийскую политику. Такое развитие событий недопустимо для Кремля.
Хабаровск, в свою очередь, рискует стихнуть и исчезнуть без так необходимой ему поддержки регионов. Малочисленные, абстрактные акции солидарности проходившие, например, в Москве, мало на что влияют. А уж тем более не влияют акции солидарности у посольства другого государства. Необходим переход на уровень забастовок по всему Хабаровскому краю. Рабочим необходимо продвигать свою собственную повестку. Рабочим остальных регионов необходимо присоединиться к этой волне, которая имеет реальный шанс снести нынешний строй.
Но массовое забастовочное, профсоюзное движение еще не означает наступление социалистической революции. Рабочему движению необходима политическая авангардная организация, способная проводить последовательную рабочую политику, не идущую на компромиссы с действующей властью и прокремлевскими, правыми элементами, которые пытаются отвлечь внимание и оседлать и тем ослабить протесты.
Даешь бессрочную всероссийскую забастовку!
Долой власть бизнеса и чиновников!
Иван Андреев