В течение последнего месяца московские власти, а также ряд других российских регионов, столкнулись с «внезапной» вспышкой гриппа и ОРВИ. Казалось бы, эффективная система здравоохранения, победившая пандемию COVID-19, должна с лёгкостью справиться с сезонной напастью. Но вместо фанфар и возгласов, прославляющих неолиберальные методы управления, мы слышим жалобный лепет чиновников о том, почему оптимизированная медицина не справляется с очередным наплывом заболевших людей.
Поговорим немного о цифрах, чтобы лучше понимать сложившуюся ситуацию в данной сфере. По данным Росстата, число инфекционных коек в Москве сократилось в два раза за 8 лет. С 4823 в 2011 году, до 2661 в 2018. В тот же период с 2011 по 2018 число врачей в Москве также сократилось с 90 тыс. до 73 тыс., а количество больничных коек, включая места в инфекционных больницах — со 107 тысяч до 78 тысяч. Это при том, что население Москвы продолжает увеличиваться и давно перевалило за 12 млн человек.
В результате по данным министерства здравоохранения за 2018 год, в Москве оказалось меньше всего больничных койко-мест на 10 тыс. человек – всего лишь 54,5. Просто напомним, что в столице на пике заболеваемости Covid 19 ежедневно госпитализировалось, только по официальным данным, около 1,5 человек.
Некоторые скажут, — «но это же данные пятилетней давности». Действительно, прошло уже больше 4 лет и власти по-прежнему следуют выбранным курсом — оптимизировать все, до чего смогут дотянуться. Что неудивительно, ведь они всего лишь лоббисты частных (и квази государственных) корпораций. Так расходы на здравоохранение в федеральном бюджете в 2022 сократились на 12,1%, а к 2024 году аж на 18,6%. Общее же количество больниц в России упало до 5 тысяч и продолжает снижаться, обещая в скором времени вернутся на уровень 1913 года.
Теперь же, Сергей Собянин заявляет, что нагрузка на поликлиники из-за ОРВИ и гриппа превышает период пандемии начала этого года, 40-45 тыс. в сутки в связи с омикроном и 60 тыс. с учётом гриппа, ОРВИ и гриппа.
Кто-то может вспомнить распиаренные проекты мэра по строительству в Новой Москве, и ряде других мест, инфекционных больниц. Спешим расстроить, как и всегда, это не более, чем способ освоить бюджет. Так в строительство в той же Новой Москве было вложено более 40 млрд рублей, в то время как в Москве стоят пустые, закрытые корпуса многопрофильных больниц. И это в лучшем случае. Например, сейчас на месте 3-й инфекционной больницы стоит технопарк! Его нынешней основной деятельностью является сдача в аренду складских и производственных комплексов.
Кто же виноват в том, что в столице России управляемой самой эффективной администрацией в стране, медучреждения работают буквально на износ оборудования и работников? Конечно, власти спешат во всем винить простых людей, которые не соблюдают меры по индивидуальной защите. Но кто довел людей до такой жизни, в которой ради решения вопросов здоровья нужно брать потребительские кредиты или стоять в длинных очередях к постоянно загруженным работой врачам? Неужели именно простые работающие и учащиеся граждане провели оптимизацию отечественного здравоохранения?
Несмотря на все свое бахвальство и пропаганду, правящий режим никогда не беспокоился и не будет беспокоиться о жизни простых людей. Также и Собянин продолжит политику направленную на обогащение себя, своих приближенных и крупного бизнеса после победы на безальтернативных мэрских выборах.
Здесь необходимо сказать пару слов о сложившейся московской власти. Мэрия на протяжении всего периода существования новой России, планомерно и весьма успешно, боролась за полную централизацию исполнительной и законодательной власти. Местное самоуправление является таковым лишь на бумаге, в реальности весь контроль за районами находится в руках управ и администрации.
Но даже сконцентрировав в своих руках всю власть, ликвидировав системную оппозицию, получив абсолютно подконтрольное большинство в муниципальных советах, выстроить действительно эффективную работу мэрия так и не смогла. Единственными реальными успехами действующей городской власти можно назвать лишь повсеместную бюрократизацию, оптимизацию всех муниципальных служб за исключением аппарата чиновников и конечно же освоение бизнесом бюджета на градостроительстве и благоустройстве.
Иронично и показательно, что те, кто больше всех говорил об необходимости достижения наибольшей эффективности в работе, в итоге создали самый неповоротливый и бюрократизированный механизм. Но именно такая бессмысленная и паразитическая по своей природе власть и будет диктовать условия жизни до тех самых пор, пока власть не перейдет в руки трудящегося народа со своими органами настоящего, а не фиктивного, самоуправления.
Автор: Иван Андреев