Следующее заявление Международной Марксистской Тенденции показывает — капитализм оказался совершенно не способен справиться с кризисом коронавируса и подвергает риску жизни миллионов людей. В такой ситуации бесполезны полумеры и латание дыр системы. Для предотвращения надвигающейся катастрофы необходимы решительные шаги.
Мир столкнулся с катастрофой. Жизни сотен тысяч, возможно, миллионов людей находятся в опасности. Даже в относительно богатых странах, где существует развитая система здравоохранения, ситуация достигает критического уровня. Бедные же страны сталкиваются с кошмаром невероятных масштабов.
Люди в Нигерии или Индии — не говоря уже о раздираемых войной Сирии, Йемене или Сомали — живут в переполненных трущобах, не имея доступа к чистой воде и медицинской помощи. В их отношении все разговоры о таких мерах, как «социальное дистанцирование» или «самоизоляция», предстают лишь жестокой шуткой.
В такой ситуации бесполезны полумеры и латание системы. Для предотвращения надвигающейся катастрофы необходимы решительные шаги. Правда состоит в том, что капиталистическая система губит человечество. Прогнившая система показывает себя такой как она есть. Людям труда настала пора взять судьбу в свои руки.
Пандемия COVID-19 отчетливо показала экономический кризис, назревавший в течении некоторого времени. Теперь этот процесс ускорился до n-й степени. Фондовые рынки рухнули повсюду.
Компании разоряются, миллионы рабочих уже теряют работу. В одних только Соединенных Штатах рост безработицы по некоторым подсчетам может взлететь до 20%. Речь идет не только о циклическом экономическом кризисе, но и о глубокой депрессии по образцу 1930-х годов.
Нельзя забывать, что депрессия 30-х годов дала дорогу революции, контрреволюции и войне. Войны сейчас нет в привычном смысле этого слова, но все политические лидеры сравнивают происходящее с ситуацией военного типа. И если это ситуация военного типа, то рабочий класс должен реагировать соответствующим образом.
В первый момент правительства старались приуменьшить опасность и масштабы эпидемии. Первоочередная задача правящего класса состояла не в том, чтобы сохранить здоровье людей, а лишь в том, чтобы продолжить производство любой ценой. Их целью было не спасение жизней, а сохранение прибылей банков и крупных монополий.
Это, и только это, объясняет их преступную халатность и неспособность незамедлительно предпринять необходимые меры по защите человеческих жизней. Наглядно проявилась глубокая пропасть между богатыми и бедными, эксплуататорами и эксплуатируемыми. Теперь они спешат наверстать упущенное, но все эти меры запоздалые и недостаточные. Вирусу позволили распространиться как лесному пожару и оказать катастрофическое влияние на жизнь людей и мировую экономику.
Наемные работники сталкиваются с труднейшей задачей — пережить этот кризис как физически, так и экономически. Сотни тысяч теряют работу. Скоро речь зайдет о миллионах. Работникам, лишенным своего заработка, не избавлены от обязанности кормить и одевать свои семьи, платить арендную плату или ипотеку, изо всех сил стараясь не заболеть.
Во всех странах миллионы людей, которые обычно не интересуются политикой, с тревогой следят за новостями, тщательно изучая каждую меру, которую предлагают их правительства, за тем, что делают их боссы и за что выступают различные партии, слева и справа. И очень быстро становится очевидным, что на самом деле никто не делает то, что действительно необходимо. В этих условиях сознательность людей может меняться со скоростью молнии.
Одна страна за другой переходит к режиму строгой изоляции той или иной степени. Людям предписывают избегать ненужных передвижений, людных мест, самоизолироваться, если есть реальная угроза. Но в то же время миллионы рабочих вынуждены ходить на работу, вынуждены пользоваться многолюдным общественным транспортом, работать плечом к плечу друг с другом, увеличивая риск заражения. Это ставит под угрозу не только жизнь работников, но также и жизнь членов их семей — все ради прибыли капиталиста.
Такая ситуация коренным образом меняет сознание масс. Рабочие хотят ответов, и хотят их немедленно. Вопрос поставлен прямо: что делать?
Капитализм может нанести вред вашему здоровью
Кризис показал несовместимость капиталистической системы с сохранением здоровья миллиардов людей. Десятилетия жесткой экономии повсеместно уничтожали систему здравоохранения. В тех странах, где существовала государственная система здравоохранения, финансируемая государством, она сокращалась год за годом. Общественному здравоохранению не хватало средств, многие службы были приватизированы.
Все это было сделано для того, чтобы сократить то, что капиталисты считают «ненужными» расходами. Уменьшалось число больничных коек, отделений интенсивной терапии. Система здравоохранения была недоукомплектована, а имевшиеся работники перегружены. Делалось это для того, чтобы заставить людей искать альтернативу в частном секторе, открывая весьма прибыльную область инвестиций в частные медицинские компании.
В то же время крупным частным фармацевтическим монополиям позволялось паразитировать на службе здравоохранения, получая огромные прибыли от страданий больных, пожилых и социально незащищенных. Все это должно закончиться сейчас! Здоровье людей не должно определяться частным интересом. Мотив прибыли должен быть полностью удален из сферы медицины. Мы требуем ликвидации частной медицины, перехода к полностью общественному здравоохранению!
Все частные медицинские учреждения должны быть национализированы без компенсации, с интеграцией их в национальные системы здравоохранения. Таково предварительное условие массового увеличения расходов на медицинские услуги для решения текущих вопросов кризиса, для обеспечения эффективной и адекватной сегодняшнему дню работы служб общественного здравоохранения, где самое современное лечение и лекарства будут доступны бесплатно в случае необходимости.
Для решения проблемы текущей нехватки больничных коек отели, пустующие роскошные многоквартирные дома и особняки богатых должны быть немедленно реквизированы и временно преобразованы в общежития для заболевших (мера, которая применялась в Великобритании в военное время). Одновременно должен быть реализован долгосрочный план строительства новых больниц и значительного увеличения их вместимости. Необходимые для этого средства можно получить путем сокращения раздутого и бесполезного военного бюджета.
Должен быть немедленно запущен чрезвычайный план по набору и обучению медсестер, врачей, водителей скорой помощи и медработников, а также всего персонала, необходимого для работы в операционных, клиниках и больницах. Они должны быть обеспечены достойной оплатой и рабочими часами вместо нынешнего скандального положения дел, когда медперсонал буквально работает до смерти, чтобы восполнить нехватку ресурсов, вызванную годами преступного пренебрежения при так называемом режиме жесткой экономии.
Они скажут нам, что денег на это нет. История же показывает, что у них всегда найдутся деньги, чтобы заполнить карманы богатых. Так, в течение последнего десятилетия в отношении работников применялась жесткая экономия, но щедро раздавались государственные деньги частным банкирам — тем самым банкирам, которые разрушили мировую экономику в 2008 году. История повторяется. Огромные суммы государственных денег передаются крупным частным компаниям, в то время как миллионы трудящихся живут в бедности и страхе.
Фармацевтические производства, достигающие сегодня непристойных уровней прибыли, должны быть экспроприированы и введены в государственные и интегрированные структуры. Приоритеты их исследований должны диктоваться не интересами прибыли кучки богатых паразитов, как было в предыдущие десятилетия, но потребностями общества.
Все патенты должны быть немедленно аннулированы, все исследования должны стать доступны для общественности и мира. Это значительно ускорит разработку новых лекарств — появившись, они должны поставляться во все национальные службы здравоохранения по себестоимости, а не по непомерным ценам, которые в настоящее время взимаются за жизненно важные лекарства.
Если мы обратимся ко всем этим мерам сейчас, худшие последствия нынешнего кризиса могут быть предотвращены, кризисов подобных этому можно будет избежать в будущем.
За рабочий контроль!
Если меры социального дистанцирования являются одним из инструментов борьбы с распространением вируса, то они должны строго применяться ко всем сферам жизни, в частности к рабочим местам. Если это действительно чрезвычайная ситуация и сценарий военного времени, как нам говорят правительства, то необходимы чрезвычайные меры.
Собственники показали, что они совершенно не способны играть прогрессивную роль. При поддержке государства и буржуазных политиков они заставляют рабочих, даже занятых в не представляющих важности отраслях, продолжать работать как ни в чем ни бывало. Но это подрывает все усилия по борьбе с вирусом. В результате, по всему земному шару мы наблюдаем начало забастовок со стороны работников, которые обеспокоены условиями труда, угрожающими их жизням и жизням их близких. В более чем одной стране (Италия и Испания, но также и Северная Америка) рабочие успешно потребовали закрытия некоторых заводов, по крайней мере, временно.
Эти события наглядно демонстрирую силу рабочего класса, когда он организован и сознает свои силы. В ответ на безответственное поведение боссов, марксисты выдвигают требование введения рабочего контроля. Все забастовочные комитеты должны быть превращены в постоянные фабричные комитеты, контролирующие и при необходимости блокирующие действия собственников и руководства.
Все несущественные производства должны быть немедленно остановлены. Рабочие должны быть отправлены домой с полной оплатой, пока это будет необходимо. Оплачиваться это должно собственниками. Если они говорят, что не могут себе этого позволить, пусть откроют бухгалтерские книги для проверки со стороны профсоюзов и избранных представителей рабочих. В действительности крупный бизнес сидит на куче денег, которые нужно использовать сейчас, чтобы позаботиться о тех, кто создал ему прибыль своим трудом.
Там, где производство имеет существенное значение, рабочее место следует реструктурировать и реорганизовать таким образом, чтобы ввести социальное дистанцирование, обеспечить работников необходимым защитным оборудованием (маски и щитки, перчатки и комбинезоны), ввести регулярные чистки всех поверхностей и рабочих зон, проводить регулярное обследование рабочих. Всем работникам, которые не выполняют первостепенные задачи, необходимо разрешить оставаться дома.
Комитеты также должны следить за тем, чтобы ни один работник не был уволен под предлогом кризиса. Там, где на фабриках увольняют людей или начальство угрожает их закрыть, мы призываем к их экспроприации и постановке под рабочий контроль и управление.
Те, кто уже потерял работу или работают на непостоянной основе, сильнейшим образом пострадают от этого кризиса. Мы призываем государство выплачивать им эквивалент их полной оплаты. Однако мы выступаем против финансирования этих выплат за счет увеличения государственного дефицита, который будет оплачиваться остальным рабочим классом в виде мер экономии и увеличения налогообложения. Вместо этого мы призываем к экспроприации паразитических банков и спекулятивных предприятий.
Одновременно в текущий период неизбежного замедления производства следует также ввести схему ротации с чередованием рабочих дней и сокращением рабочей недели, позволяя работникам дольше оставаться дома и сокращая время, затрачиваемое на поездки. Это схема должна постепенно расширяться, чтобы охватить всех тех, кто в настоящий момент является безработным, с целью ликвидации безработицы, а также сокращения рабочего времени до минимума.
Нет увольнениям — за скользящую шкалу часов с полной оплатой! Открыть бухгалтерские книги!
Рабочий класс должен все взять в свои руки
Отдадим себе отчет о происходящем. Капиталистическая система сталкивается с кризисом, угрожающим ее существованию. Ее способность гарантировать безопасность простым трудящимся, ее способность обеспечить рабочие места и жилье, ее способность дать работникам заработную плату, чтобы прокормить их семьи — все это в настоящий момент ставится под сомнение. Это ведет к революционным выводам, и правящий класс это прекрасно понимает.
Собственники боятся независимого движения рабочего класса даже больше, чем вируса. Они обеспокоены тем, что люди начнут брать дело в свои руки. В китайском Ухане, где впервые появился вирус, жители городских окрестностей самостоятельно устанавливали контрольно-пропускные пункты и осуществляли проверки, предпринимали другие независимые инициативы. Это заставило государство вмешаться из-за страха потерять контроль над ситуацией.
В Италии рабочие в ходе забастовочных действий начали напрямую вмешиваться в процесс управления производством. В Британии преступное бездействие правительства привело к стихийному созданию групп по месту жительства, для решения различных вопросов кризиса, таких как распределение продуктов питания и общая безопасность. В Иране в какой-то момент люди начали вводить карантин для целых городов в свете бездействия режима.
Приведенные выше примеры — зародыши рабочей власти, стихийно развивающейся из кризиса капитализма. Ясно видно, что правящий класс не способен адекватно справиться с кризисом. Перед лицом бездействия правящего класса, имевшего место в Великобритании, Швеции и США, мы призываем к созданию комитетов на рабочих местах и по месту жительства для решения различных вопросов кризиса.
В Италии и Франции государство обращается к жестким мерам. Первоначально население принимает эти меры, которые, по словам властей, необходимы для борьбы с угрозой губительного и очень заразного вируса. Однако обычные трудящиеся хорошо знают, что те, кто принимает все более жесткие меры — это те же люди, которые потратили множество времени зря на начальной стадии пандемии. Они практически не доверяют правительству в защите своих интересов. И в этом они совершенно правы.
Люди наверху понимают, что необходимо принять экстренные меры, чтобы стабилизировать ситуацию, в противном случае они навлекут на себя народный гнев. Но эти чрезвычайные меры также могут использоваться как способ контроля рабочего класса. Они несут в себе сильный антидемократический элемент, направленный на усиление государства и его репрессивных полномочий.
Мы осознаем причины, по которым люди поддерживают более широкое присутствие сил безопасности на улицах, но мы также должны стремиться разоблачить ложную иллюзию того, что они защищают людей, и вместо этого показать, что на самом деле они действуют в защиту Капитала. Пытаясь стабилизировать ситуацию они одновременно следят за тем, чтобы не потерять контроль над происходящим.
В Италии были случаи, когда полиция появлялась на пикетных линиях и арестовывала рабочих, требовавших дополнительных мер безопасности. Подобные эпизоды подчеркивают опасность слишком больших иллюзий относительно сил государственной безопасности. Мы предупреждаем рабочих, что они могут полностью положиться только на свои собственные силы, а не на силы армии или буржуазного правительства, которые неоднократно показывали, что их главной заботой является сохранение прибыли, даже если существует риск усугубить нынешнюю чрезвычайную ситуацию.
Чрезвычайные меры должны осуществляться районными и рабочими комитетами, которым необходимо связаться на местном и национальном уровнях, чтобы эффективно реализовать меры изоляции как средство скорейшей борьбы с вирусом.
Многие люди в Италии обеспокоены тем, что криминальные элементы могут воспользоваться кризисом. В такой ситуации силы государственной безопасности не могут гарантировать безопасность каждого. Вот почему мы должны поднять идею о необходимости создания таких структур, как местные комитеты, избираемые в каждом районе, и надзирающие за всеми чрезвычайными операциями. Комитет, избранный самим народом в каждом районе, будет иметь гораздо большие авторитета для принятия решения о том, что должно быть сделано, и для обеспечения соблюдения всех демократически принятых решений.
Комитеты будут способны устанавливать контрольно-пропускные пункты и патрулировать улицы во время режима изоляции, контролировать распределение продуктов питания для всех домохозяйств, что сведет к минимуму ненужные поездки, особенно для пожилых людей и других групп риска. Они будут активно бороться с криминальными элементами, противостоять спекуляциям и необоснованному росту цен на продукты питания и лекарства со стороны недобросовестных торговцев.
Мы также видели пример Чили, где профсоюзы объявили, что, если правительство не объявит общенациональный карантин, оно собирается осуществить его самостоятельно, в форме «гуманитарной забастовки», которая не затронет основные сектора. Подобные вещи не останутся незамеченными со стороны стратегов Капитала, все больше осознающих потенциал социальной революции в современных условиях, и они попытаются сделать все возможное, чтобы пресечь этот процесс.
Обеспечение доставки еды
Когда миллионам людей стало ясно, что пандемия привела к чрезвычайной ситуации, начали наблюдаться эпизоды панической скупки и накопления запасов. Что это отражает? Люди напуганы сложившейся ситуацией, они не верят, что правительство и «рынок» способны им помочь.
Это, однако, привело к неблагоприятной ситуации с нехваткой товаров в продовольственных магазинах, что, в свою очередь, привело к случаям спекуляции и повышению цен на товары первой необходимости со стороны некоторых магазинов. Тем самым усугубляется и без того сложная ситуация. Поэтому демократически избранные местные комитеты должны также иметь полномочия проверять цены и, при необходимости, устанавливать ценовой контроль. Если этого не сделать, то помимо дефицита, мы получим ситуацию при которой бедные слои общества не смогут приобрести себе все необходимое.
Пожилым и уязвимым категориям граждан будет трудно справиться с ситуацией. Им велят самоизолироваться, но им не могут доставить необходимые продукты питания. Это подвергает риску многих, кому придется выходить на улицу, чтобы купить необходимое.
Мы должны требовать организованной доставки еды во все дома для сокращения необходимости в поездках в магазины. Спонтанная организация групп по месту жительства, находящих нуждающихся и организующих для них помощь, подтверждает, что народ состоит не из жадных индивидуалистов, что в трудные времена он готов сплотиться, чтобы помочь нуждающимся.
Такие организованные по месту жительства группы, однако, нуждаются в помощи для самой эффективной работы. Они нуждаются в транспортных средствах, оборудовании для обеспечения безопасности, в обучении обращения с уязвимыми категориями людей, которые самоизолируются.
Общественные кухни необходимы для обеспечения населения готовыми блюдами, в особенности для пожилых и инвалидов. В период, когда сети ресторанов и баров закрываются и массово увольняют людей, мы призываем к их экспроприации с целью удовлетворения продовольственных потребностей местных сообществ. Это сохранит работу тем, кто работает в данной сфере, и в то же время даст обществу необходимые ресурсы. Необходимо связать эту работу с организованными по месту жительства группами.
За интегрированную систему общественного транспорта
Одни из тех мест, где риск заражения наиболее велик — это переполненные автобусы, поезда и метро. На ранних этапах развития пандемии миллионы работников перемещались в тесном соприкосновении друг с другом, значительно увеличивая степень распространения вируса.
Когда стало очевидным, что подобные условия несут с собой опасность, многие отказались от передвижений без особой необходимости. Те, кто мог работать из дома, начали это делать. Это уменьшило количество скоплений людей в одном месте, но не устранило их.
Ответ транспортных компаний заключался в том, чтобы сократить регулярность предоставления услуг, приостановить некоторые маршруты и т. д. Таким образом, именно тогда, когда нам нужен транспорт, где можно было бы поддерживать социальное дистанцирование, происходит сокращение доступа к транспортным услугам, и последнее становится неуправляемым процессом. В результате транспорта становится меньше, но переполненность его растет.
Опять же, критерием здесь является прибыль. Это неприемлемо. Все транспортные компании должны перейти к государству без компенсаций и объединиться в единую национальную транспортную службу. Многие из этих компаний ранее принадлежали государству и местным органам власти. Все их необходимо вернуть и использовать в соответствии с потребностями людей, а не в интересах прибыли. Пассажирам нужно больше пространства, чтобы безопасно путешествовать в текущих условиях.
Персонал также нуждается в защите, и отсутствие необходимости работать в стесненных условиях является одной из мер, направленных на защиту его от заражения. Помимо этого работники транспорта нуждаются в необходимом защитном оборудовании: масках, перчатках и т. д. Одновременно должны быть значительно расширены мероприятия по уборке, чтобы упредить распространение вируса. Услуги по уборке также должны быть возвращены в штат, где работникам будет выплачиваться достойная заработная плата и предоставляться полные профсоюзные права.
Жилищный кризис
Многие лишаются работы, но при этом вынуждены выплачивать ипотеку или вносить высокую арендную плату, особенно типична эта ситуация для молодого поколения. При текущем положении дел, очень многие столкнутся с угрозой выселения и изъятия ипотечного жилья. В некоторых странах правительства потребовали от банков объявить «ипотечные каникулы», то есть временную заморозку платежей на несколько месяцев. Увы, тот же принцип не всегда применяется к арендным выплатам, которые также следовало бы приостановить на время кризиса.
Также стоит добавить, что «ипотечные каникулы» были объявлены в первую очередь для защиты банков, поскольку массовая невыплата ипотечных платежей с большой вероятностью спровоцировала бы их банкротства. Как это часто бывает, меры, на первый взгляд принятые в интересах трудящихся, при капитализме часто оказываются мотивированы чем-то совершенно другим.
Тем не менее, приостановка ипотечных выплат действительно дает некоторую временную передышку. Однако в долгосрочной перспективе эта заморозка не избавит от необходимости выплат. Рано или поздно придет время платить, и те рабочие, которым удастся найти работу после окончания кризиса, будут вынуждены делать еще бóльшие выплаты. Впрочем, этот кризис будет иметь долгосрочные экономические последствия в целом: жесткая экономия, падение качества жизни, массовая безработица и бедность — все это капиталистическая система даст нам даже после завершения пандемии.
Чтобы предотвратить потерю домов у огромного количества трудящихся семей, мы выдвигаем требование к банкам о частичной отмене ипотечных долгов. Это единственный конкретный способ решения проблемы. Десять лет назад банки были спасены государственными вливаниями бюджетных средств и впоследствии сколотили огромные прибыли, особенно за последние годы. Если мы на самом деле «все в одной лодке», то и банки должны внести свой вклад.
Многие рабочие проживают в съемном жилье и находятся под угрозой выселения если они оказываются не в состоянии регулярно вносить арендную плату. В некоторых странах был введен временный запрет на выселения арендаторов. Хоть эти меры и стоит приветствовать, они совершенно недостаточны для полноценной защиты людей. У арендодателей есть свои методы оказания давления на жильцов. Один из них — увеличение арендной платы до неподъемных уровней, чтобы вынудить арендаторов съехать. Следовательно необходимо ввести также и обязательную заморозку размера арендной платы и установить «каникулы» по арендным платежам. Местные районные комитеты также должны сыграть роль в наблюдении за ситуацией и предотвращении выселений и роста арендной платы.
Эта ситуация также проливает свет и на другую долгосрочную проблему. Причина, по которой частные владельцы могут вести себя так, как ведут, состоит в хронической нехватке социального жилья. В прошлом доля социального жилья по сравнению с частным была намного выше. Семьи рабочих имели возможность проживать в относительно недорогом жилье. Но на протяжении целых десятилетий проводилась политика приватизации, продажи государственного жилищного фонда и создания класса собственников жилья.
Сейчас более всего нужна экстренная программа строительства социального жилья для удовлетворения запросов на него и установление доступного уровня арендных плат. В то же время множество домов и квартир в настоящий момент пустуют из-за спекуляций на рынке недвижимости. В таких случаях необходимо экспроприировать эти дома в фонд государственного жилья. Воплощение такой программы серьезно улучшило бы ситуацию с хроническим дефицитом жилья и завышенной стоимости аренды.
Демократические права
Повсеместно правительства используют чрезвычайное законодательство для принятия мер по преодолению кризиса. Мы, конечно, поддержали бы чрезвычайные меры по реквизиции частных активов, экспроприации частных больниц и изъятию заводов, производящих средства индивидуальной защиты.
Проблема заключается в том, что буржуазные правительства используют этот кризис чтобы урезать демократические права, например для запрета забастовок, ограничения политических прав и свободы слова, для вывода вооруженных сил на улицы.
Эти меры не играют никакой роли в борьбе с пандемией, и им следует противостоять. Рабочие нуждаются в праве на забастовку, чтобы защитить себя от собственников, которые ставят под угрозу нашу жизнь и безопасность. Нам нужна свобода выражения своего мнения, чтобы мы могли осудить бессердечное пренебрежение к человеческой жизни со стороны капиталистических правительств.
Поэтому, несмотря на необходимость применения наиболее эффективных мер по борьбе с распространением вируса, мы не должны позволить классу капиталистов использовать нынешнюю чрезвычайную ситуацию для ограничения демократических прав, за которые боролось не одно поколение рабочих.
Национализация
В течение многих лет лозунгом буржуазии была приватизация. Крупные корпорации, созданные государством, дробились и дешево продавались богатым. Сама концепция национализации высмеивалась как нечто принадлежащее далекому прошлому. Теперь же они внезапно сменили пластинку.
Некоторые правительства, отдавая сете отчет, что капитализм не может справиться с нынешним кризисом, реквизируют частные больницы, с тем чтобы государство использовало их в своих чрезвычайных мероприятиях по борьбе с распространением вируса. Одновременно многие правительства заявили, что они готовы двигаться в направлении национализации любой крупной корпорации, которая может обанкротиться в следующий период.
Примером этого являются слова министра финансов Франции Бруно Ле Мэра: «Я без колебаний использую все имеющиеся средства для защиты крупных французских компаний. Это можно сделать путем рекапитализации, это можно сделать путем выкупа долей, я даже могу использовать термин национализация, если это необходимо».
Правые реформисты, которые до недавнего времени перекрикивали друг друга в хоре противников национализации, также были вынуждены запеть другие песни.
Давайте проясним: то, что они называют национализацией, на самом деле является оказанием финансовой помощи. Она осуществляется путем компенсаций капиталистическим владельцам и потому представляет собой лишь еще одно средство передачи государственных средств в частные карманы. После того как государственное финансирование используется для того, чтобы поставить эти компании на ноги, они распродаются капиталистам по бросовым ценам. Это еще один способ заставить рабочий класс расплачиваться за кризис капиталистов.
Рабочие не могут принять подобный тип национализации. Не рабочий класс должен платит за бардак, который устроили капиталисты. Необходима экспроприация без компенсаций для собственников. Одновременно мы призываем к устранению паразитического высшего руководства компаний и замене его демократическим контролем и управлением со стороны работников.
Роль рабочего движения
Лидеры рабочего движения оказались неспособны серьезно отнестись к сложившейся ситуации. В Италии, к примеру, профсоюзные лидеры всецело скооперировались с собственниками и правительством, настаивая на том, чтобы производство не прекращалось. Их основным критерием была не безопасность рабочей силы, а поддержание производства из-за страха экономического краха.
Итальянские рабочие думают по-другому. Для них спасение жизней стоит на первом месте. Они начали забастовку после того, как не смогли убедить руководство заводов закрыть их, чтобы реорганизовать рабочий процесс , сделав его более безопасным. Только когда работники цеха начали предпринимать подобные решительные действия, профсоюзные лидеры изменили свою позицию. Вместо того чтобы вести за собой, они сильно отставали от движения.
В Великобритании Лейбористская партия приостановила всякую деятельность, хотя технологии позволяют продолжать ее и во время пандемии. Повсюду лидеры рабочего движения открыто или молча соглашались с ошибочными планами правящего класса. В настоящий момент им необходимо подготовить план действий для рабочего класса. Мобилизуя рабочих по месту жительства и на производстве, эти лидеры могли бы очень быстро изменить ход событий. Их отказ сделать это свидетельствует об их капитуляции перед капиталистическим классом именно тогда, когда он входит в глубочайший кризис.
Все это требует радикальной встряски существующих организаций рабочего класса. Профсоюзы должны встать под непосредственный контроль их рядовых членов. Руководители профсоюзов, которые не живут на заработную плату, оказываются ближе к директорам компаний, чем к работникам, которых они должны представлять. Необходимо сделать так, чтобы лидеры получали среднюю заработную плату рабочего и существовала возможность их отзыва, если они не выполняют решения, демократическим путем принятые рядовыми членами.
Это также верно и в отношении тех партий, что были давно созданы рабочим классом для того, чтобы иметь собственный голос. Их необходимо трансформировать, начиная с полностью демократического процесса отбора лидеров. В тех странах, где нет рабочих партий, таких как Соединенные Штаты, обязанностью организованного рабочего движения является их создание.
Кто за все это заплатит?
Многие согласятся с тем, что вышеперечисленные требования кажутся разумными, но зададутся вопросом: кто за все это заплатит? Нам говорят, что на все эти меры денег не хватает. Но это совершенно не соответствует истине.
Во-первых, Федеральная резервная система США и Европейский центральный банк объявляли о том, что они закачивают в экономику миллиарды долларов и евро. В Великобритании правительство объявило о пакете размером в 350 миллиардов фунтов, что эквивалентно 15% ВВП. Италия, Франция, Испания, Германия, все страны анонсируют пакеты сходного размера.
Когда они сталкиваются с экономическим апокалипсисом, они внезапно находят средства. К сожалению, большая часть этих денег идет капиталистам, а не здравоохранению или трудящимся. Кроме того, это представляет собой еще одно увеличение и без того очень высокого государственного долга. На более позднем этапе рабочих попросят пойти на жертвы, чтобы уменьшить этот долг.
Однако существует другой источник огромного богатства. В Соединенных Штатах, например, в 2019 году верхний 1% домохозяйств США — около 1,2 миллиона семей — имел совокупную стоимость в размере 35 триллионов долларов. Исследование, проведенное Институтом дипломированных бухгалтеров в Англии и Уэльсе (ICAEW) в 2017 году, показало, что что «в то время, когда многие задумывались о том, чтобы затянуть пояса, две трети британских компаний имели избыток денежных средств.
С тех пор размер депозитов и резервов наличных денег в британских компаниях даже вырос! Денежные вклады выросли на 8% в 2018 году, на целых 51% за последние 5 лет». По данным Credit Suisse, 1% населения мира владеет почти 50% мирового богатства, в то время как половина взрослого населения мира владеет менее 1% от общего мирового богатства.
Во времена кризиса, безусловно, огромное богатство, что создавалось трудом миллионов рабочих, должно использоваться для финансирования всех необходимых мер по борьбе с распространением COVID-19 и создания структур и ресурсов для подготовки общества к любым будущим вспышкам смертельных болезней.
Разумно было бы ввести 10% или 20% чрезвычайного налога на такое богатство. Любая компания или отдельный капиталист, отказавшийся сотрудничать, должны быть экспроприированы, их активы конфискованы, их ресурсы переданы в распоряжение государства. Кроме того, банки, которые получали огромную выгоду от государственной помощи, должны быть национализированы без компенсации и объединены в единый государственный банк. То же самое относится и к страховым компаниям.
Если правительства по всему миру обратились бы к таким мерам, отпала бы необходимость увеличивать государственный долг со всей последующей жесткой экономией. Не было бы недостатка в ресурсах для строительства больниц, инвестиций в фармацевтические исследования, строительства домов и т.д., а также для обеспечения пособий всем незанятым работникам.
За рабочее правительство!
В Британии совершенно очевидно, что правительство тори скорее готовилось к гибели сотен тысяч, чем к принятию необходимых мер и вложению требуемых средств. В Соединенных Штатах Трамп вел себя сходным образом. Даже в Италии, где вирус впервые широко распространился в Европе, основным критерием, определяющим действия правительства, были соображения прибыли.
Мы не можем доверить этим людям жизнь миллионов трудящихся. Нам говорят, что сейчас не время поднимать политические разногласия, что всем нам нужно сплотиться. Национализм и патриотизм пропагандируются повсеместно. Нам говорят, что все мы в одной лодке, но это совершенно неверно. Те, кого просят заплатить за кризис, это те, кто меньше всего может себе это позволить — рабочие, молодежь и пожилые люди.
Нам нужны правительства, которые представляют интересы рабочего класса во всех странах. Программа, которую мы изложили выше, может проводиться только партиями и лидерами, которые представляют рабочий класс, его интересы. Ставя к власти рабочие правительства во всех странах, мы, наконец, сможем использовать огромные ресурсы, доступные нам в мировом масштабе, и найдем тем самым действительно глобальный ответ на нынешний кризис.
Интернационализм и сотрудничество рабочих
В XXI веке существуют два фундаментальных препятствия для развития производительных сил при капитализме: частная собственность на средства производства и национальные государства. В условиях текущего кризиса это проявляется особенно ярко.
Рыночная экономика потерпела ужасный крах. Соображения прибыли ставят под угрозу жизни миллионов людей. Настало время положить этому конец. Вместо этого нам требуется государственная плановая экономика. Демократический контроль и управление со стороны трудящихся должны стать способом надзора за производственным процессом.
При такой экономике возможно быстрое перемещение ресурсов для удовлетворения требований текущего момента. Производство можно будет останавливать без оглядки на потери прибыли частных владельцев. Работники, находящиеся дома, смогут получать регулярную плату. Никто не будет подвержен риску выселения со стороны арендодателей. Одним словом, это означает внедрение социализма в глобальном масштабе. Существуют все условия для того, чтобы это стало реальностью.
Борис Джонсон и другие буржуазные политики сравнивают нынешний кризис со сценарием военного времени. Но во время Второй мировой войны, как вело себя британское правительство? Сказало ли оно: «Государство не должно вмешиваться, пусть все решит рынок!»? Нет, они этого не сделали. Они использовали государство для централизации производства, национализировали военные предприятия и ввели меры централизованного планирования.
Все это, конечно, не означало, что Британия стала социалистической страной. Рычаги контроля все еще оставались в руках банкиров и капиталистов. Но они были вынуждены ввести определенные меры централизованного планирования и даже национализации по той простой причине, что эти методы дают лучшие результаты. Таким образом, превосходство социалистического планирования над рыночной анархией признавалось на практике даже злейшими врагами социализма.
Китай сегодня, несомненно, является капиталистической страной. Но это особая форма капитализма, где по-прежнему сохраняются некоторые элементы централизованного планирования и контролируемые государством отрасли, унаследованные от прошлого. Именно эти элементы дали Китаю колоссальное преимущество в борьбе с нынешней пандемией, и привели к впечатляющим результатам. Факт этот озвучивали те, кто обычно социализму не сочувствовал.
Успехи Китая в борьбе со вспышкой в Ухане заключались в том, что он смог изолировать огромную территорию с населением около 50 миллионов человек, используя ресурсы остальной части страны, чтобы прийти на помощь людям, находящимся в изоляции. Медсестры и врачи прибывали из других частей страны; перебрасывались ресурсы со всей страны.
Италия столкнулась с совершенно другой ситуацией. Она не получила помощи от остальной части Европы. Некоторые страны, такие как, например, Германия, заблокировали экспорт масок для лица, мысля в очень ограниченных национальных рамках. Если бы была проведена скоординированная на международном уровне операция, все могло бы пойти совсем иначе.
Здесь важно отметить, что говорят китайские врачи, в настоящее время прибывающие в Италии, о необходимых мерах. Наблюдая за ситуацией в стране и, исходя из своего опыта борьбы с вирусом в Ухане, они считают, что на улицах по-прежнему слишком много людей. Это подтверждает то, что мы говорили с момента появления нового вируса: все несущественное производство должно быть остановлено.
Италию можно бы было полностью изолировать, в то время как остальная часть Европы направляла бы материальные и людские ресурсы для борьбы с источником распространением вируса. Таким образом, период изоляции мог стать короче и эффективнее. Вместо этого каждое национальное государство-член Европейского Союза, действовало по-разному и в разном ритме.
Результат — вирус распространился гораздо быстрее в Италии, что стало основным фактором распространения его по всей Европе. Теперь вся Европа сталкивается с ситуацией, в которой находится Италия, и чрезвычайная ситуация предстает много хуже, чем она могла быть.
Это разоблачает Европейский Союз как орган, защищающий интересы крупных капиталистических корпораций. Когда дело касается введения мер жесткой экономии в таких странах, как Греция или Италия, они находят волю и средства для этого. Но когда речь идет о спасении жизней миллионов людей, ЕС оказывается не просто бесполезным, но фактором, фактически усугубляющим ситуацию. Это доказывает, без всякого сомнения, что капитализм потерпел неудачу.
Некоторые серьезные буржуазные аналитики начинают понимать, что их система обречена. Один из примеров — недавняя публикация журнала The Australian: «Macquarie Wealth Management, фондовая биржа сердца австралийского капитализма — Macquarie Group, предупредила, что “обычный капитализм умирает”, и мир движется к “чему-то, что будет ближе” к некоторой разновидности коммунизма».
Как верно звучат эти слова! Требуются глобальные усилия по борьбе с опасностью, с которой человечество сталкивается сегодня. Этого невозможно достичь, когда все определяется стремлением к прибыли со стороны горстки капиталистов, владеющих средствами производства. Что необходимо, так это производство для удовлетворения потребностей людей.
Многие начинают сейчас понимать, что так называемая рыночная экономика совершенно неспособна решить вопросы нынешнего кризиса. Они также понимают, что аргументы в пользу планируемого в международном масштабе производства абсолютно неопровержимы. Вариант перехода к социализму нельзя более отрицать. Конечно, когда мы говорим о социализме, мы не имеем в виду тоталитарную и бюрократическую карикатуру, существовавшую в Советском Союзе или маоистском Китае. Подлинный социализм демократичен или его нет. Реальный социализм может быть достигнут только при режиме рабочей демократии, когда национализированная плановая экономика находится под прямым контролем и управлением рабочих.
Именно за это борется Международная Марксистская Тенденция во всех странах, где она есть. Мы призываем всех присоединиться к нам в этом стремлении дать мировому рабочему классу и молодежи политику и программу, способные вывести человечество из трясины, в которую его затянул капитализм. В противном случае общество погрузится в пучины варварства в масштабах, намного превосходящих то, что мы видели в 1930-х годах. Присоединяйтесь к нашей борьбе!
Лондон, 20 марта 2020 г.